Por Juan Fernando Espinosa Sánchez.
Su preocupación por lo que puede ser una vuelta al proyecto original del Relleno Santa Marta, como también respecto del mecanismo con que operan quienes demandan y convocan oferentes para hacerse cargo del depósito de la basura en la Región Metropolitana, manifestó Andrés Zolhner, vecino querellante contra el consorcio a cargo de las faenas en Lonquén.
“Para quienes no lo saben, EMERES se trata de la Asociación de 20 municipios de Santiago, la mayoría de ellos botan la basura en el relleno Santa Marta, en Lonquén. Naturalmente, ellos son los que licitaron originalmente Santa Marta y me imagino que EMERES debe estar muy preocupada con lo que pasa con Santa Marta”, señaló Andrés Zolhner en relación a lo que pasa, tanto en el ámbito judicial, como administrativo y regulatorio respecto del relleno.
“EMERES llama a una licitación que me parece preocupante”, subrayó Andrés Zolnher, para luego explicar su punto de vista. “Naturalmente que podría estar contento porque dicen querer reemplazar a Santa Marta y buscan otro relleno sanitario y otra planta de transferencia, y Santa Marta como tal no puede participar. Pero no nos olvidemos que el plan original de Santa Marta ha sido siempre hacer uso de la siguiente quebrada y puede ser que tenga otro Rut con el mismo proyecto y busquen nuevamente, en el fondo, instalar en la comuna de Talagante un nuevo relleno para recibir la basura de Santiago”, explicó.
A juicio de Zolhner también puede ser un llamado de atención a las autoridades competentes para decirles “preocúpense un poco de ver lo que pasa con Santa Marta”. No obstante, para Andrés Zolhner, tan complejo como todo lo anterior, es el hecho que se persista en un modelo de confinamiento de la basura que escapa a toda racionalidad y que se ejecuta mediante modelos de administración que no han demostrado ser ni los más eficientes, ni los más sanos para el medio ambiente como está demostrado y tampoco los más transparentes respecto de los procedimientos de algo que compete a todos.
“No sé si se puede llamar algo serio si no hay ninguna huella de que EMERES esté buscando la innovación tecnológica que todo el mundo ecologista, ambientalista y no solamente ellos están pidiendo. No puede ser que nuevamente los 20 municipios socios de EMERES estén buscando una solución que no implica una innovación tecnológica en este ámbito. Nuevamente un monstruo que a la larga va a ser incontrolable, tal como lo es hoy día Santa Marta. No es un problema de la ubicación, es el hecho de que hoy día están ya buscando, en el fondo, perpetuar una tecnología que está siendo abandonada en todas partes del mundo”, sostuvo el vecino.
“A nosotros –continuó fundamentando-, también, nos preocupa que el tema de la recepción final también se esté concretando a través de un gremio que es una especie empresa donde los únicos socios son los 20 alcaldes y ellos se escapan de todas las normas que deben existir para las licitaciones porque la definen como privada, o sea es una licitación privada con invitación, ellos invitan a quienes quieren a esta licitación y esto lo decide un consejo de alcaldes que pertenece a EMERES y al ser privada no se van a cumplir los estándares de probidad que están establecidas en las normas legales para cualquier licitación que hace un municipio”.
Según señaló el vecino querellante de Lonquén “han creado algo que permite saltarse la ley y hacer licitaciones que parecen más que dudosas” y subrayó que “esto debería ser público, deberíamos todos estar discutiendo cuáles deberían ser las políticas para lo que son los residuos de la Región Metropolitana, no puede ser que esto se defina en una licitación privada que nadie puede controlar”, dijo Andrés Zolhner, quien nuevamente alertó de lo que pueden ser las primeras acciones para reimpulsar el proyecto original de Santa Marta.
*Las fotografías del entrevistado Andrés Zolhner son de archivo.