Por JUAN FERNANDO ESPINOSA SÁNCHEZ.
- Ediles de Isla de Maipo y Talagante subrayaron las incomodidades y compartieron sus puntos de vista para mejorar lo que hay.
Una corriente de opinión bastante contundente, tanto sobre el mal servicio de la empresa de distribución de energía eléctrica que atiende a la provincia de Talagante, así como de las esperanzas albergadas en la mesa de trabajo convocada por la Delegada Presidencial Stephanie Duarte, manifestaron los alcaldes de la zona. “Todas las mesas de reuniones, yo siento que sí sirven, que tienen un propósito que es que se mantenga en la opinión pública y en el tapete que tenemos un problema y que ese problema está asociado con el suministro de energía eléctrica, su continuidad y la calidad del mismo servicio”, sostuvo Carlos Álvarez.
Alcalde de Talagante, Carlos Álvarez
Tal como señaló el Alcalde de Talagante el problema de los cortes de energía eléctrica, son un hecho que se arrastra desde hace ya bastante tiempo. “Recuerden que los alcaldes de la provincia ya solicitamos la cancelación de la concesión a CGE al presidente de la república, en esta caso fue al Presidente Piñera y que nos fue rechazado, y nosotros lo volvimos a pedir, y se volvió a rechazar” puntualizó Carlos Álvarez, quien recordó que a cambio se comprometieron inversiones “que nosotros sabemos que muchas de ellas no se han hecho y que de hecho, una demostración de eso fueron los cortes de luz durante la última lluvia que hubo”.
A juicio del Alcalde de Talagante, “guagua que no llora no mama” y en este caso, eso significa reclamar de manera sistemática, “ya sea que se le cancele la concesión o hasta que finalmente CGE haga las inversiones que le corresponde hacer y es el Estado de Chile que debe presionar para eso”, dijo el edil de la capital provincial, quien durante el encuentro propuso tanto al Subsecretario de Energía, Julio Maturana, como al Superintendente (s) de Electricidad y Combustibles, Alejandro Lemus, un par de sugerencias de orden legislativas y que por su naturaleza corresponden al ejecutivo. En tal sentido, sostuvo que por tratarse de modificaciones a la ley, cabe al gobierno mejorar el marco que regula el funcionamiento de estas empresas.
“Que es reestructurar lo que tiene que ver con servicio, con las obligaciones de la empresa, con la carga probatoria, que es lo tiene que ver con los daños, que hoy día es el régimen normal, por lo tanto el que reclama tiene que probar, cuando todos sabemos que hubo corte de luz y el corte de luz obedece a CGE. Entonces, alteremos la carga probatoria y que CGE diga que no es responsabilidad de él, si hoy día a CGE le basta con negar. A CGE le basta con negar, desde el punto de vista judicial le basta con decir nosotros no somos, y es quién reclama quien tiene que probar, y eso es así” sostuvo Carlos Álvarez, quien añadió que es necesario que el sistema de reclamaciones sea más simplificado, porque “la persona cuando ya va en la segunda semana manda todo a la punta del cerro y se olvida del reclamo”.
Alcalde de Isla de Maipo, Juan Pablo Olave
En tanto, el Alcalde de Isla de Maipo, Juan Pablo Olave, compartió juicios con su colega de Talagante y destacó la conformación de esta mesa. “Al igual que en los temas de transporte, creo que es una muy buena instancia de parte de la delegada, el poder convocar estas mesas provinciales y con autoridades centrales, en este caso, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles y el Subsecretario de Energía”, comenzó señalando, no obstante, fue claro en señalar que se trata de un tema que llevará un tiempo.
“Por ahora no se ven cosas a mediano-corto plazo, pero sí hicimos un petitorio, hicimos un diagnóstico, por supuesto, y esta es una problemática que se viene arrastrando hace varios años. No queremos que toda esta zona siga siendo de segunda categoría y necesitamos darle señales potentes”, dijo el Alcalde de Isla de Maipo y subrayó el mal servicio que ofrece CGE, el que a su juicio “es pésimo, la capacidad de anticiparse a la emergencia es malísima, cada vez que caen cuatro gotas, se nos genera un descalabro y hay poca respuesta, los canales también de reclamos son difusos y confusos, sobre todo para los adultos mayores”.
De igual modo, Juan Pablo Olave indicó que se hace necesario que el sistema de compensaciones sea más efectivo para los perjudicados por 
la suspensión del suministro y se dé un tratamiento similar al corte de luz que realiza la empresa al segundo mes impago de una boleta. “Es un tremendo problema probar el perjuicio que se genera en las familias de los comerciantes, de los electrodependientes, cuando hay un tipo de siniestro de esta categoría (…), nos parece una tremenda injusticia que se les corte el suministro, cuando no han pagado la boleta en un par de meses, eso lo hacen por oficio rápidamente, pero cuando el vecino es el perjudicado hay que darse toda la vuelta, tienen que pagar un abogado y la cuantía muchas veces no los favorece”, subrayó.
“Esperamos que el subsecretario y el superintendente hayan recogido esas inquietudes de parte de los municipios, los diagnósticos están re claros, y es de esperar que en un corto plazo esta mesa dé frutos en beneficio de la comunidad. Esperamos que el ejecutivo y el legislativo se pongan las pilas, nos apoyen en esto, como decía el Alcalde Álvarez, esto es resorte del ejecutivo, es el Presidente de la República por decreto el que puede quitar un área de concesión y también endurecer las sanciones para que sean más efectivas en favor de los vecinos, no solamente para las arcas fiscales”, concluyó el Alcalde de Isla de Maipo.