“QUIZÁS EL CASO MÁS GRAVE DE MAL MANEJO DE RESIDUOS” SEA SANTA MARTA SOSTUVO EL DIPUTADO RENATO GARÍN

Por Juan Fernando Espinosa Sánchez.

A  cuatro años del incendio del Relleno Santa Marta y mientras se acercaba la audiencia de la formalización de ejecutivos de la empresa, el Diputado Renato Garín, en conversación con nuestro medio, sostuvo que lo ocurrido el verano de 2016 en la localidad de Lonquén, comuna de Talagante, representa un mal precedente desde varios puntos de vistas.  “Yo creo que lo que ha ocurrido en Santa Marta, es gravísimo.  Es, probablemente, quizás, el caso más grave que conocemos de mal manejo de residuos domiciliarios”, afirma.

No obstante, el parlamentario por la zona valora los avances de esta causa en los distintos tribunales en los que se ha visto el incendio del relleno, ocurrido en enero de 2016, e indica que le parece “positivo”, mientras comparte sus argumentos sobre la arista penal.   “Me parece que, claramente, deben investigarse los delitos ambientales que se han cometido ahí, los delitos tienen que ser formalizado para poder llegar a conocimiento del juez de garantía  y estamos a la espera de ese paso ya hace harto tiempo y lo bueno es que la fiscalía tomó esa decisión”, dijo Garín respecto de la audiencia de mañana.

Sin embargo, el joven representante del distrito 14 toma distancia de los lugares comunes en torno a lo que puede ser la formalización del gerente de Santa Marta y compañía, por cuanto a su juicio “ni aunque los tipos pasen 50 años en la cárcel se le va a devolver a la sociedad lo que se ha perdido en materia medio ambiental”.  A su entender, “esta especie como de revancha social que se consigue a través del derecho penal (…) es la respuesta fácil, la respuesta populista” y sostiene que como en el caso de las colusiones -tema de su último libro- sucede algo similar.

“Como que se cree que colocando la cárcel lo más cerca posible de los ejecutivos, entonces los ejecutivos van a dejar de coludirse”, inquiere el Diputado Renato Garín e inmediatamente discrepa de ese raciocinio, por cuanto no comparte aquella noción del derecho penal preventivo, en el que imponer una pena alta, inhiba la delictividad.  “No es cierto que el delincuente medioambiental, el delincuente económico, el delincuente común y corriente, haga un cálculo respecto de la probabilidad de ir a la cárcel o no”, argumenta.

“Chile –añade-, es el país con mayor cantidad de presos en el mundo, per cápita, después de Estados Unidos y eso no nos hace una sociedad más segura y ese mismo racionamiento hay que aplicarlo en los delitos ambientales o delitos de cuello y corbata”.  El representante de la zona en la Cámara de Diputados propone frente a este tipo de hechos que, una vez cometidos, el peso de la justicia penal cayera sobre la institucionalidad que da lugar a este tipo de conductas.

“Ahora, donde sí hay que colocar el acento, es en la empresa.  Cómo se le aplican medidas punitivas a la empresa, en tanto es la empresa la que obtiene ganancias, utilidades, lucro –como quiera conceptualizarlo-, respecto del daño medio ambiental.  Entonces, yo me enfocaría más en un derecho penal para la empresa, sanciones empresariales, que sanciones a las personas”, sostiene Renato Garín a propósito de lo ocurrido en el relleno Santa Marta y lo que también pasa con las empresas que se coluden.

“A los ejecutivos, claro, les pagan buenos sueldos, les ponen bonos que también les sirven de incentivos, etcétera”, indica el legislador sobre lo que ocurre hoy día en el terreno práctico relacionado a lo penal, pero asegura que le “parece que la sanción punitiva carcelaria para ejecutivo, es una respuesta demasiado pobre, demasiado precaria para este tipo de debate”.

En tal sentido, el Diputado Renato Garín indica que se está a la espera de un nuevo código penal “desde hace rato” y a ojo de buen cubero “diría desde hace dos gobiernos al menos” asegura el legislador.  Agrega que sería bastante esperable y aplicable que “en ese nuevo código penal haya un derecho punitivo contra las empresas y los delitos ambientales tengan sanciones aplicables”.

“Yo creo que eso es más razonable –continúa-, pero meter ejecutivos a la cárcel por colusión o por contaminar, no va a solucionar el problema.  Puede dar la sensación de revancha en la tele, un rato, pero no va a descontaminar ni a desconcentrar los mercados.  El problema que enfrenta Chile en este tipo de delitos, es más sofisticado que el mero derecho penal común y corriente”, acota el parlamentario del Distrito 14.

Consultado por la arista penal relacionada con posibles responsabilidades públicas en lo ocurrido en enero de 2016, el Diputado Garín dice desconocerlo y toma distancia.  “Yo no tengo ninguna información.  Todo lo que sé es que hay una causa en la fiscalía de alta complejidad, imagino que sí está en esa entidad es porque hay alguna arista de cohecho, alguna cuestión de aquella índole, más allá de eso no sé.  Me parece gravísimo el sólo hecho de saberlo, pero no puedo hacer ningún comentario respecto de eso porque no tengo ningún tipo de información”.

De todos modos, el joven legislador lamenta lo ocurrido en Lonquén y lo que ocurre con la basura en Chile.  “Aquí lo que encontramos es la verdadera cuestión social de Chile, que es que se escogieron territorios como el nuestro como verdaderas zonas de sacrificio de la basura y hoy día el Estado de Chile no se hace responsable de eso, porque tal como usted decía hay una arista de responsabilidad empresarial y hay otra arista que es de responsabilidad del Estado, que es bien notable, que es política, y durante 20 o 30 años se eligieron lugares como Santa Marta en Lonquén, como Til Til, todo el anillo Américo Vespucio, prácticamente, por fuera del anillo”.

Renato Garín argumenta que, al igual que el tema del agua, la basura deberá ser un tema nacional en el futuro y comenta que esto fue parte de su campaña dada las características de las 14 comunas del distrito y la forma de enfrentar desde el Estado ambas situaciones.  “Aquí se ha hipotecado territorio fértil, se ha hipotecado la vida por traer basura de otras comunas.  Esto es lo grave, esta no es basura nuestra.  La basura que hay enterrada ahí, es basura de las comunas ricas de Santiago (…), ahí uno ve el poco respecto que hay por el suelo rural, por el terreno fértil, que alguna vez fue la base de este país”.

Para el parlamentario, también, es necesaria una reforma de la manera cómo el país maneja los residuos domiciliarios.  “Chile nos va a quedar chico para meter la basura, porque en alguna parte hay que meter la basura y me parece también que hay que empujar una nueva noción metropolitana respecto de esto y que la basura esté repartida mejor entre las distintas comunas.  No puede ser que el barrio alto no tenga ningún basural, por ejemplo.  Tienen que tener su basura ellos, aunque no les guste”, subraya el Diputado Renato Garín.