Por Juan Fernando Espinosa Sánchez.
La negación a aprobar la licitación del servicio de retiro de basura domiciliaria por parte de los concejales Jonathan Farías Jara, Jorge Navarrete Urzúa, Guillermo Donoso Aguilar y Jorge Kellendonk Nümhauser ha sido materia de “dimes y diretes” entre el Alcalde de Peñaflor, Nibaldo Meza, y los cuatro representantes de la comunidad. La divergencia llegó a tal punto que la autoridad comunal solicitó a la Contraloría General de la República un pronunciamiento respecto de la actuación de los concejales mencionados.
Fue así, como la autoridad comunal, insistió sobre su propuesta convocando a una nueva sesión, en esta oportunidad extraordinaria. “Debo indicar, previo a su comienzo, especialmente a modo de información a todas y todos los peñaflorinos que el alcalde puede citar cuantas veces lo considere necesario para tratar algún punto y especialmente cuando se trata de un contrato que eventualmente haya sido rechazado por los concejales, nosotros podemos insistir las veces que sea necesario de acuerdo a la ley”, señaló la autoridad comunal al comienzo de la sesión del Concejo Extraordinario número 32.
Seguidamente y antes de solicitar, nuevamente, la votación de los concejales sobre el servicio de retiro de basura, el Secretario Municipal, Constantino Carreño, explicó los alcances del oficio cursado por el edil a la Contraloría General de la República. Dicho requerimiento, se funda en que “no han podido, hasta el momento, esgrimir algún antecedente técnico, legal o jurídico en cuanto a rechazar el punto de tabla, cual fue la autorización para otorgar y celebrar el contrato de concesión de los servicios residuos sólidos domiciliarios”, reseñó el funcionario.
El Secretario Municipal explicó que en la respuesta de la Contraloría General de la República, al Alcalde de Peñaflor, el ente fiscalizador determinó acciones a seguir. “La Contraloría indica que pasen estos antecedentes a los señores concejales ya indicados, que se les entregue una copia de la presentación formulada por el alcalde de esta entidad edilicia, a fin de que de conformidad al artículo 9 de la Ley N° 10.336 se sirva a informar a este organismo, al tenor de los argumentos expuestos por el recurrente, en el plazo de 10 días hábiles administrativos, contados desde la total tramitación del presente oficio”.
Según lo manifestado por la Contraloría el informe que los concejales envíen debe “ser preparado con intervención de la asesoría jurídica o abogado de esa entidad a menos que el asunto planteado sea ajeno a la aplicación o interpretación de normas jurídicas o reglamentarias o que ese organismo no cuente ese profesional” y precisó el ente fiscalizador que “vencido dicho plazo, esta sede regional procederá a resolver 
el reclamo sin perjuicio de ejercer la facultad prevista en el inciso 3° del artículo 9 de la Ley N° 10.336, en el caso de no remisión de la información requerida”.
Una vez informado el Honorable Concejo de Peñaflor de las acciones emprendidas por el Alcalde y requeridos nuevamente a pronunciarse por la licitación presentada por la autoridad municipal, los concejales Jonathan Farías Jara, Jorge Navarrete Urzúa, Guillermo Donoso Aguilar y Jorge Kellendonk Nümhauser, volvieron a negarse a aprobar la licitación del servicio de residuos sólidos domiciliarios”.