Por JUAN FERNANDO ESPINOSA SÁNCHEZ.
El Concejal de Talagante, abogado Sebastián Rosas, alegó en el inicio del juicio oral que sustancia el Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo, contra el ex capitán de Carabineros, Patricio Maturana, por su presunta responsabilidad en el delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas que afectaron a la hoy Senadora de la República por la zona, Fabiola Campillai, quien producto de tales hechos perdió la visión en ambos ojos, entre otras lesiones, el 26 de noviembre de 2019.
Durante la apertura del juicio oral, el concejal talagantino intervino entre los distintos querellantes en representación de la Municipalidad de San Bernardo, en su condición de funcionario de la Dirección Jurídica de dicha corporación edilicia. Como tercer interviniente, el abogado Sebastián Rosas hizo uso de la palabra después de los alegatos de la Fiscal del Ministerio Público, el abogado del Consejo de Defensa 
del Estado, y de la profesional representante del Instituto de Derechos Humanos.
En tal sentido, el abogado Sebastián Rosas sostuvo que la Municipalidad de San Bernardo adhiere a lo expuesto por la representante del Ministerio Público y del Consejo de Defensa del Estado, en virtud que el imputado, “percuto a corta distancia la carabina lanza gases en un ángulo no adecuado, sin realizar parábola, con el propósito de herir a la víctima” y, a posterior, sin prestar el debido socorro a la afectada, quien fue asistida por vecinos. También, el profesional enfatizó ante el tribunal el daño permanente provocado a la víctima como la pérdida 
de tres de sus cinco sentidos: a saber vista, gusto y olfato.
Seguidamente, Sebastián Rosas fundamentó las razones de la Municipalidad de San Bernardo para hacerse parte de la causa. “Este hecho sucedió el día 26 de noviembre del año 2019, en la comuna de San Bernardo, y se hace público al día siguiente, causando un gran revuelo nacional y comunal. Es en ese preciso instante que la población Cinco Pinos de San Bernardo se transforma en el sitio del suceso, paralizando en parte el quehacer habitual de la ciudad de San Bernardo, y con todo lo que eso conlleva. Tan es así, que este hecho generó un sentimiento de 
impunidad e inseguridad e intranquilidad en los vecinos de la comuna”, aseveró el abogado litigante.
Por último, Sebastián Rosas invocó el rol que compete al municipio en este ámbito, función que justifica su participación en este proceso y la pena esperada para quien o quienes resulten responsables. “Esa inseguridad e intranquilidad es un mandato legal para un alcalde, ya que les corresponde a las municipalidades desarrollar directamente o con otros organismos del Estado la función relacionada con la asistencia de víctimas, así como la adopción de medidas en el ámbito de seguridad pública a nivel comunal, sin perjuicio de las funciones del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por tanto esta Municipalidad de San Bernardo se querella y se encuentra presente en este lugar”, subrayó el profesional talagantino.