Por JUAN FERNANDO ESPINOSA SÁNCHEZ.
Junto con reiterar que la cantidad de carabineros es insuficiente en la comuna, el Alcalde de Talagante, Carlos Álvarez, aclaró sus dichos e indicó que su afirmación se trató de una ironía respecto de un aspecto técnico de lo que se entiende por un robo simple, a diferencia de un robo por necesidad vital u hambre. De igual modo, la autoridad señaló que su opinión fue descontextualizada, por cuanto obedeció a una consulta hecha por la prensa en aquel momento.
En tal sentido, Carlos Álvarez señaló a Bío Bío que los productos o artículos sustraídos desde el supermercado Tottus Plaza “no son de primera necesidad absolutamente” e inmediatamente subrayó que “hago el hincapié porque creo que alguien, no sé dónde salió hablando que yo avalaba el delito”, comentó la autoridad local. “Jamás he avalado un delito, porque hay que saber el contexto y voy a explicar el contexto: la pregunta que se le hace a uno es si hay estado de necesidad”, reseñó la autoridad, quien explicó lo implicado en esa pregunta.
“En la teoría del derecho penal, el estado de necesidad es un eximente de responsabilidad en el hurto famélico. Qué quiere decir eso: el hurto famélico, es el robo por hambre. Aquí nadie, por eso hice la ironía, nadie se llevó arroz, nadie se llevó ninguna cuestión para comer, se llevaron puros electrodomésticos, porque todos estos eran una manga de criminales que lo único que vinieron a hacer era a robar, a saquear, porque esas cosas no se pueden comer y lo que hacen en definitiva es venderlo para darle otro propósito, etcétera. Es un acto criminal puro y simple, por eso yo hacía ese hincapié”, subrayó el Alcalde de Talagante, Carlos Álvarez.