- Aquí le contamos como votó el parlamentario que usted pudo haber apoyado con su voto hace un par de años atrás.
Un sexto retiro de las AFP por parte de cada afiliada o afiliado pasó a ser solamente historia, al menos, durante este año 2023, por cuanto al votar de manera negativa la sola idea de legislar por parte de 63 diputados y diputadas, se negó la posibilidad de disponer de recursos para enfrentar el difícil momento económico que atraviesan millones de chilenos y chilenas, así como de miles de personas de nuestra zona. En tal sentido, es importante conocer cuál fue el comportamiento de las diputados por el Distrito 14, provincias de Maipo, Melipilla y Talagante, por la ciudadanía de la zona.
En esta oportunidad, “Las Parlamentarias” parecen haber sacado la cara por aquellas familias en una situación económica compleja, pues Marisela Santibáñez y Camila Musante, diputadas en su representación votaron a favor de la idea de legislar un sexto retiro de las AFP. Del otro lado, Juan Antonio Coloma de la Unión Demócrata Independiente, Leonardo Soto y el diputado talagantino Raúl Leiva Carvajal, se negaron a legislar para que sean los propietarios de los fondos de pensiones quienes tomarán una decisión respecto de un sexto retiro.
De todos modos, los dos diputados socialistas ya se habían negado a apoyar la iniciativa al interior de la Comisión de Constitución, el martes pasado, donde fue visto primero el proyecto.
Tras un intenso debate y con varias acusaciones y fuego cruzado en contra del presidente de esa comisión, el parlamentario talagantino, el proyecto tampoco contó con el apoyo de la mayoría de sus integrantes, entre ellos, nuevamente, Leonardo Soto y Raúl Leiva Carvajal, siendo enviado directamente a la sala de la Cámara de Diputados que finalmente lo Rechazo por 63 votos, 48 votos a favor de la idea de legislar y 3 abstenciones.
Por último, si usted estaba entre aquellas personas que necesitaban de este apoyo tendrá que esperar hasta el año 2024, por cuanto la decisión de los parlamentarios antes mencionados fue cerrar el capítulo por ahora y tendrá que pasar un año completo, si Pamela Giles u otro parlamentario lo propone nuevamente.