“A MÍ ME PARECE QUE NO SE PUEDE HACER VISTA GORDA EN ESTE TEMA” SOSTUVO CONCEJAL NICOLÁS HUAICO SOBRE PROCESO DE LICITACIÓN DEL POLIDEPORTIVO

Por Juan Fernando Espinosa Sánchez.

Un intenso debate ha generado la adjudicación de la licitación del Polideportivo de Talagante, proyecto por un monto superior a los 6 mil 830 millones de pesos, en el Concejo Municipal, luego que los Concejales Nicolás Huaico y Patricio Huerta, no aprobarán la propuesta del Alcalde Carlos Álvarez, a raíz de algunas observaciones hechas al proceso.  En tal sentido, el Concejal Nicolás Huaico, quien no va a la reelección en ese cargo, fundamentó las razones de su rechazo y se refirió al reclamo de ilegalidad de la Constructora Jorge Orellana Lavanderos.

“En general a mi me parece que no se puede hacer vista gorda a este tema, como parece haber sido la intensión cuando se aprobó el proceso de licitación y que esto se tiene que revisar.  Ayer la votación en el concejo fue dividida porque hubo dos concejales, entre ellos estuve yo, que planteamos que había dudas sobre el proceso de licitación y que este tema como era de un monto tan alto, era un proyecto tan querido para la comuna y tan importante, que se viene persiguiendo hace tantos años, se tiene que revisar”, indicó el concejal.

Sin embargo, la contrapropuesta de los concejales disidentes no fue tomada en cuenta, como reseñó el propio Concejal Huaico.  “No obstante fue una decisión unilateral del Alcalde, no acoger estos planteamientos, insistió en que se votará ayer la adjudicación, pese a que se le había solicitado que se hiciera una mayor revisión, y personalmente yo lo solicité, incluso, también en la sesión de trabajo y, finalmente, se adjudico y se adjudicó con un voto dirimente, que fue precisamente el voto del alcalde (Carlos Álvarez)”.

A propósito de lo mismo, Nicolás Huaico denunció haber sido objeto de escarnio público parte del Alcalde Álvarez y el parlamentario Leiva por solicitar mayor prolijidad respecto del proceso de licitación.  “El Alcalde no dudó en cuestionarme a mí públicamente y cuestionar también al otro concejal que voto en contra, tildándonos de mezquinos, de rechazar un proyecto para la ciudadanía.  Hoy escuché (en una radio local) al diputado Raúl Leiva decir que era una imbecilidad técnica haber rechazado el proyecto, lo dijo en esos términos, sin ningún cuidado en sus palabras y también lo escuche decir que los concejales que habían rechazado lo hacían por razones mezquinas”, reseñó Nicolás Huaico.

“En ese sentido –añadió-, lo que ocurre hoy día y esta denuncia que se hace pública y que se hizo llegar a todos los concejales y que espero que se trate correctamente, que señala que en el proceso de licitación habría una irregularidad grave, que hace meritorio que la licitación se vuelva a desarrollar o que se anule la decisión que se tomó en el concejo, me parece que le da la razón a estos concejales que, al contrario de lo que dijo el Diputado Raúl Leiva, sí estamos pensando en el futuro, porque la gente ya está cansada que se hagan anuncios de cosas que no existen, que se anuncié un proyecto que hoy día no existe, que va a existir en cuatro años más, pero que hoy día, justo en un periodo de campaña, se aproveche el anuncio de ese proyecto”, subrayó el joven concejal.

El joven abogado agregó que lo que ocurre hoy con el proceso de licitación del Polideportivo no es nuevo y ya ocurrió con otras obras en la comuna.  “El mejor ejemplo es lo que ha pasado con el Centro de Eventos Municipal, que precisamente fue parte de un proceso en donde se denunciaron situaciones muy similares a las que se están denunciando respecto del Polideportivo, un proyecto que estuvo paralizado años, un proyecto que partió mal, que la empresa empezó a construir y que dejó votado, donde hubo que solicitar nuevo financiamiento, hubo que volver a licitar (…), entonces pensar en el futuro, significa hacer bien las cosas”, retrucó Nicolás Huaico.

Por último, el representante de la comunidad que no va a la reelección sostuvo que su compromiso que no puede ser indiferente frente a esta denuncia y se hace necesario los informes pertinentes.  “Si los hechos son tan concretos y tan específicos y se verifican como lo señala la denuncia, hay una situación grave (…) lo que está denunciando la empresa es que habría una intervención específica del municipio en favor de una de las empresas oferentes con la intensión de que esa empresa se adjudicara el proyecto, entonces si eso se comprueba y efectivamente ocurre de esa manera, claramente, estamos al frente de un proceso de licitación viciado”, señaló Nicolás Huaico.

*Las fotografías del Señor Concejal Nicolás Huaico son de archivo, anterior a la pandemia, de ahí el no uso de mascarilla.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *