Por JUAN FERNANDO ESPINOSA SÁNCHEZ.
- El histórico querellante efectuó a este medio de prensa un completo análisis del contexto en que es presentado este proyecto a las autoridades ambientales para su aprobación.
En el transcurso de esta tarde y mañana se realizarán reuniones de participación ciudadana ambiental tanto en Talagante, como en Isla de Maipo, para hacer observaciones al proyecto presentado por el Consorcio Santa Marta para descargar formalmente líquidos derivados de su gestión al estero El Gato, hecho que para Andrés Zöllner, vecino histórico en la lucha contra el funcionamiento de dicho enclave 
contaminante, no representa nada nuevo en el actuar por parte de esta empresa y sigue dañando el medio ambiente por cuanto el relleno “mal trata” sus líquidos derivados de la basura.
“Estamos nuevamente frente a algo que es tan usual para Santa Marta desde el año 2002 cuando empezaron a operar ellos, en que empezaron a hacer lo que querían y después de cierto tiempo, simplemente, ingresaban un proyecto de modificación para oficializar lo que estaban haciendo. En este caso, es muy similar, ellos ya están haciendo descarga directa de sus líquidos mal tratados al estero El Gato, ya instalaron un tubo, hace años que está funcionando, en forma ilegal, y ahora presentan un proyecto donde quieren oficializar lo que ya están haciendo y además le agregan sí, que el tubo lo van a prolongar hasta llegar al Camino Las Parcelas, en la Isla de Maipo”, resumió Andrés Zöllner.
A juicio del histórico líder de tema ambiental en Talagante, el daño que provoca el tubo de descarga ya existente se agrava por el tratamiento inadecuado de los líquidos provenientes de la basura. “Ellos dicen que son líquidos tratados que van a descargar en ese lugar y la realidad es que en este procedimiento se ha ignorado por completo que hay una sentencia del Tribunal Ambiental donde a Santa Marta se le acusó de haber dañado el medio ambiente, el componente agua, justamente por haber descargado líquidos no tratados o no correctamente tratados”, 
argumentó Andrés Zöllner y recordó que eso se agravó después del incendio y avalancha de la basura en enero de 2016.
“Está claro que el problema de Santa Marta, es que no cuenta con una planta de tratamiento adecuada, no cuenta con un sistema de captación de los líquidos adecuado. Ese sistema quedó completamente destruido por la avalancha y hoy día pretenden decir que sus aguas están bien tratadas, por lo tanto pueden ser descargadas. Por suerte los vecinos de Isla de Maipo están muy alerta a todo esto y están, con razón, muy preocupados que vayan a contaminar el estero El Gato”, sostuvo el vecino de Lonquén, quien subrayó lo que se pretende ahora “es simplemente trasladar la contaminación de un punto de descarga a otro punto de descarga”.
De igual modo, Andrés Zöllner sostiene que este proyecto pone en riesgo la sanidad de aquellas labores derivadas de la agricultura, como los viñedos. “Yo pienso que acá los viñateros también debieran estar preocupados porque ellos tienen que certificar que las aguas cumplan con todos los requisitos necesarios para que los vinos chilenos sigan siendo vinos de exportación”, dijo Andrés Zöllner y agregó que “me parece preocupante que los viñateros no se hayan pronunciado hasta ahora, estamos hablando de líquidos que contienen una gran cantidad de cloruros, por lo tanto eso produce un cambio en la salinidad del estero El Gato”.
Más adelante, el querellante más antiguo frente a Santa Marta repara en otro hecho. “Y lo otro sorprendente es que Santa Marta nuevamente repite de inventar un tratamiento que tiene como parte y como condición que tengamos lluvias regulares. En este caso ellos esperan que la dilución de sus líquidos mal tratados en el estero El Gato, sea alta porque el estero El Gato lleva mucha agua, pero no toman en cuenta que estamos en una crisis hídrica por lo que esas aguas van a ir disminuyendo con el tiempo, pero ellos andan buscando una solución definitiva para realizar descarga (…) aquí se está buscando una solución económica, la más fácil para ellos”.
Por último, Andrés Zollner aclaró que “nuestras observaciones no pueden parar este proyecto” que ha presentado Santa Marta y se trata de “una formalidad que es necesario hacerla”, sin embargo, valora este proceso por el involucramiento de la ciudadanía y porque puede permitir “crear instrumentos jurídicos” para enfrentar a este consorcio, pero a su juicio se requiere de un nuevo estudio de impacto ambiental del relleno porque las condiciones de funcionamiento cambiaron con la avalancha y el incendio del mismo ocurrido hace 6 años atrás.
“Nosotros vamos a insistir mucho que Santa Marta tiene que realizar un estudio de impacto ambiental para nuevamente tener todas las autorizaciones necesarias para seguir funcionando. Hoy día Santa Marta no cuenta con un sistema integral de tratamiento, no cuenta con un sistema realmente analizado técnicamente para captar los percolados y está en el fondo negándose a cumplir con la sentencia y, paralelamente, quiere cambiar el punto de la descarga, nos parece muy dudoso que las autoridades hayan permitido que este proyecto fuese presentado”, concluyó Andrés Zöllner.