Por JUAN FERNANDO ESPINOSA SÁNCHEZ.
- Divergencia comenzó a hacerse pública en el marco de la aprobación de las asignaciones municipales, la cual fue resuelta en sesión de concejo de la semana recién pasada.
La organización Mesa de Unidad Social de Talagante, MUST, mediante de un comunicado a la opinión pública manifestó su disconformidad con la exclusión de que fue objeto su propuesta a la subvención municipal y refutó los dichos formulados por el Alcalde Carlos Álvarez, en el 
transcurso de la sesión N° 48 del Concejo Municipal efectuada el jueves 13 de octubre. En la ocasión, la máxima autoridad comunal definió, en su calidad de ejecutivo de este fondo de financiamiento para organizaciones, excluir tres propuestas presentadas, entre ellas la del MUST.
“La otra (propuesta) que también la excluye el ejecutivo, sin perjuicio, reitero, que se va a votar uno por uno, es el del proyecto solicitado por la Mesa de Unidad Social de Talagante y la argumentación es simple y clara. A juicio del ejecutivo –el Alcalde- la Mesa de Unidad Social no tiene una función de apoyo de gestión social sino que tiene una función política, ha participado en campañas políticas directamente, llamando a votar por candidaturas, en consecuencia tiene un propósito político y las municipalidades no podemos abocarnos a apoyar a organizaciones que tienen fines políticos partidistas electorales”, señaló el Alcalde Carlos Álvarez en la mencionada sesión.
En relación a lo anterior, el MUST señaló que el Alcalde de Talagante “hizo aseveraciones que no son reales” y expresaron su disconformidad con la actitud de la autoridad comunal. “Rechazamos profundamente las palabras y la decisión del Sr. Alcalde de Talagante don Carlos Álvarez en el Concejo Municipal N°48, celebrado el día de ayer 13 de octubre de 2022, en el cual se nos tildó como una organización con fines políticos partidistas y nos excluyó de la posibilidad de obtener subvención municipal para nuestro proyecto, por motivos claramente subjetivos”, señaló la entidad.
Ante el ataque del que fueron objeto por parte del Alcalde de Talagante, el MUST reafirma que: “Nuestra organización es social, así lo definen nuestros estatutos y nuestro actuar” y esgrimió sobre los dichos de la autoridad local que: “No hemos tenido candidatos a elecciones como organización, los candidatos han pertenecido a la MUST, pero no han sido levantados desde la organización. Desde ese punto de vista, la 
mayoría de las organizaciones serían políticas, según el fundamento del Alcalde, partiendo por Bomberos. Es un argumento, carente de toda lógica y además es discriminatorio” y agregan que: “La Mesa de Unidad Social de Talagante nunca ha llamado a votar por algún candidato en particular”.
Seguidamente la Mesa de Unidad Social de Talagante argumenta que está mayoritariamente conformada por personas independientes, como también por muchos militantes de distintas colectividades políticas. Con esa misma convicción argumentan que el MUST efectivamente se jugó por una Nueva Constitución, “pues ello para nosotros es sinónimo de un mejor vivir para nuestra comunidad, con dignidad y justicia social”. Asimismo, la entidad sustenta que han realizado una serie de actividades sociales y culturales de las cuales tiene conocimiento el Alcalde de Talagante “ya que siempre hemos recurrido en busca de distintos apoyos a la Municipalidad, y siempre se nos ha negado”.
“Así, es como solo constatamos, que “Creciendo con Todos”, es solo una falsedad, ya que aquellos que no opinan como el Alcalde no cabemos en ese ‘todos’”, subrayó la Mesa de Unidad Social de Talagante, al mismo tiempo que manifiesta su rechazo a los concejales que votaron en contra de su proyecto y agradece a los concejales que lo hicieron en favor de la subvención municipal para el proyecto de pintura y muralismo para 20 jóvenes de la comuna por 650 mil pesos, monto que señalaron es menor a otras subvenciones asignadas.