- Dirigente dijo desconocer si quienes representan a la zona en el Congreso presentaron alguna moción de su puño y letra en estos últimos cuatro años de labor parlamentaria.
Una visión bastante crítica sobre el desempeño de los parlamentarios de la zona y del país esbozó Cristian Chateauneuf, Presidente Provincial Talagante de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT. En tal sentido, el dirigente de los trabajadores enumeró algunas situaciones que dan cuenta, a su juicio, de este hecho y, a la espera de la segunda vuelta presidencial, Chateauneuf, compartió sus esperanzas sobre la persona que recibirá el apoyo mayoritario el próximo 14 de diciembre.
¿Estima usted que los actuales parlamentarios de la zona le representan bien en el Congreso?
Los actuales, en realidad, a mi gusto no, porque me da la impresión que solamente, tanto de izquierda como de derecha, buscan el cargo, por tener un poder político y económico. Esa es mi opinión de ellos.
¿Siente usted que nuestros diputados y diputadas nos defendieron ante cualquier autoridad o ente privado cuando ha habido problemas que afectan a la zona?
No, desaparecen, absolutamente. Y todo lo contrario, a veces hasta los mismos (personeros) los apoyan: veamos el vertedero Santa Marta, cómo está contaminando, y tenemos cuántos diputados y senadores que los han apoyado, incluso en otros cargos que no sean de diputados. Entonces, no veo ese interés, y no lo digo solamente en esta provincia, yo creo que este es un tema que hay que erradicar en todo Chile.
¿Sabe si alguno de nuestros parlamentarios presentó algún proyecto de ley? Y, si es afirmativa su respuesta: ¿sabe de qué trataba esa propuesta de ley?
No, no conozco ninguno de los parlamentarios de esta zona, por lo menos. Pero sí puedo decirle que en general las leyes siempre vienen con sus letras chicas, siempre con sus problemas, siempre con sus cambios. Y, finalmente, generan un conflicto en la ley de que no pueden ser ejecutadas.
¿Conoce a los diputados o diputadas de nuestra zona que fueran recientemente electos? ¿Conoce a alguno?
Sí, a algunos. Conozco a dos reelectos. A los demás no los conozco. Bueno, el caso de… ¿cómo se llama? Del diputado Coloma, que fue el que fue por el Maule ahora, que ha salido derrotado, dejó a su hermano acá. Entonces, también se va produciendo un fenómeno de que ya es una clase política, como siempre se dice, que son las familias que siguen siendo en cargos públicos.
¿Sobre qué materia estima que es necesario que se legisle de forma urgente en el Congreso para el bien del país?
Uff –exclama y se toma unos segundos para continuar-, no sé si a través de leyes solucionamos los problemas. A veces las leyes generan más problemas que soluciones. Pero actualmente nos falta mucho, estamos muy atrás con el tema del país que nosotros pensamos. De hecho nadie se preocupa de un país futuro. Casi todos estos diputados y senadores están preocupados de su tiempo de elección y después cómo poderse elegir o cómo poderse ubicar en otro lado. Pero un sentido de país, que haya un desarrollo de un país como tal, nada.
Dentro de su ámbito de desempeño social, en este caso de los trabajadores, qué ley cree que es necesaria, que se legisle, o bien que se mejore alguna ley que ya existe en esta materia.
Yo creo que, insisto, en el tema de las jubilaciones. Si nosotros tuviéramos, no es cierto, una ley más fuerte con el tema de las jubilaciones, donde al trabajador se le dé la posibilidad de saber que al término de su tiempo de trabajo, va a poder vivir tranquilo en su casa, yo creo que eso ayudaría mucho al país.
Y lo mismo pasa con el tema de la cantidad de universidades que hay, donde salen profesionales de todo tipo, donde salen al mercado, finalmente, y no existe mercado para ellos. Voy a contar el caso de mi hijo: mi hijo está vendiendo galletas y es ingeniero agrónomo. Encargado en una tienda grande. Y resulta que presentan currículos para poder trabajar y se presentan 150 personas a un cargo para vendedora de galletas (…), yo estuve leyendo los currículos, enfermeras, hay ingenieros comerciales, gente joven que está entrando al mercado. Tiene que haber un cambio radical en este tema.
¿Tiene usted candidato para la presente elección presidencial de segunda vuelta?
Sí, tengo.
¿Qué atributos personales debiera tener la o el próximo presidente de Chile de acuerdo al momento que vive el país?
Yo creo que tendría que ser un muy buen o buena estadista. Creo que eso es lo que falta en este país. Falta un personaje que, de alguna manera, vea un Chile a futuro, como lo he señalado. Creo que eso es una de las cosas importantes.
Los debates que ha habido hasta ahora han sido exclusivamente manejados de alguna manera por los puntos que siempre la gente es inmediatista. Seguridad, salud. Cosas que son realmente, sí, son importantes, pero no es solamente eso, hay cosas mucho más importantes. Generar fuentes de trabajo para Chile es fundamental.
Nosotros venimos de una nueva revolución que es la revolución de la robótica. Y frente a eso no hacemos nada. Las universidades no han sido capaces de ver un futuro de eso. Algunas empresas sí están viendo eso. Pero son contadas. No hay una política sobre eso.
¿Y generalmente qué hacemos? Que todos estos políticos, en general, se comparan, ¿no es cierto? No se comparan con los países europeos, sino con los países latinoamericanos. Estamos mejor que Perú, estamos mejor que Argentina, estamos mejor que Ecuador, etcétera.
¿Qué estima que es necesario que la nueva autoridad presidencial haga por nuestra zona?
Se está viendo el tema del metro tren, creo que eso es importante. Yo creo que tiene que haber un nuevo plan, un Plan Regulador Metropolitano, que tiene que acoger las necesidades y desarrollar polos de empleo. Creo que eso es fundamental. Y eso ir acompañado por el tema de inversiones de infraestructura. Creo que es una de las cosas más importantes que le falta a la provincia en general.
Y a su juicio, ¿qué temas deberían ser prioritarios para la o el próximo presidente de Chile? ¿Y por qué?
A mí me gustaría un presidente que dijera y se planteara: ¿cómo queremos un Chile a 200 años? Y, no 
entrar a decir que esto va a ser un gobierno de emergencia, porque eso es un eslogan. Estamos con emergencia hace más de 30 años. Entonces creo que es importante ver un país y decir, yo quiero que Chile vaya al cien por ciento.
Yo voy a contar, lo que siempre cuento, el caso de los Emiratos Árabes. Cuando el Emir se dio cuenta que el petróleo se iba a acabar, tomó una decisión fundamental. Que fue decir, mire, el 20% de las utilidades las voy a dejar para inversión. Por lo cual, ahora, uno va a los Emiratos Árabes, o va a Kuwait, desarrollaron islas, un sistema inmobiliario, un sistema bancario muy potente a nivel mundial donde la gente va a invertir allá. Él tuvo esa visión.
Y otra cosa es la decisión de este Emir, que siempre su sucesor fue el más capacitado. Y eso es lo que nos ha costado a nosotros elegir a una persona que sea la persona más capacitada.